中美俄谁会先下场挑事？
说白了，就是三者中谁最先具备战争底气。
是美国？俄罗斯？还是中国？
这个问题的核心就是，谁的心理防线率先会被攻破？
是美国吗？
关于这个问题，有一位二战时期的评论家已经给出了答案。
上周自己闲暇读了一本名叫《大国博弈》的书籍。
其中摘录英国著名小说家，评论家乔治·奥威尔的一句话：
“所有的战争宣传，所有的叫嚣、谎言和仇恨，都来自那些不上战场的人。”。
乔治·奥威尔曾亲身经历过二战时期的洗礼。
经历过二战时期战争所带来的一切苦难。
见证了整个二战时期的国家之间的兵荒马乱。
他的总结言简意赅，可谓谠言嘉论。
自50年代中期美苏争霸开始，美国不断在地球上嘶吼，叫嚣。
不断地对世界实行空头支票，挑起国际争端。
出尔反尔的秉性，更是昭然若揭。
悉数一二。
美国自成立以来已经历了多场战争。
其中影响较大的战争有：独立战争、南北战争、八国联*侵华战争、第一次世界大战、第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、海湾战争、索马里内战、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚内战以及叙利亚战争等。
梳理美国的战争史，我们就会发现一个微妙的变化。
那就是，美国已由之前的全情投入战争转变为了如今的置身事外。
不难理解，多场的战争经历。
已让美国深刻地体会到了战争的代价。
阿富汗战争更让美国明白了三个现实问题。
一、世界是没法通过美式民主去改变的。
美国总是拿着民主自由在国际社会制造混乱。
当一个*权缺乏普遍认同性和不稳定性是无法统领世界的。
二、美*无法征服世界。
美国最终以最先进的飞机大炮却难敌AK47步枪和火箭弹，输得一败涂地。
世界的发展已不再是武力解决矛盾的时代。
三、战争需要付出惨痛代价。
根据美国布朗大学战争成本项目的估计：
美国阿富汗战争花费了美国纳税人2.万亿美元。
死伤更是无数。至今美国通胀率高居不下。
所以，美国会先下场挑事？
显然不是。
阿富汗战争教会了美国，如何作为一个旁观者，来坐收渔翁之利。
从国际战略格局来讲，
二战前，世界形成了美苏争霸两极格局。
美苏争霸，苏联解体。
美国确立了世界霸权地位。
二战后，形成美国霸权主义格局。
布雷顿森林体系建立了以美元和*金为主的货币经济体系。
随着美国霸权对立的确立，美国国内族群对立，社会分裂。
随着世界和平与发展，形成了中美俄“三大角”格局。美国却从颓废中得以解脱。
随着中国和俄罗斯的发展，美国正试图重构未来战略格局。
这也就是为何拜登上台之后，开始极力推行“亚太战略”和“印太战略”的原因。
如今，中美俄“三大角”格局必将协调发展互相牵制。
美国此时下场，等于自毁长城。
况且，美国的作战底气也是不敌当年。
自然也是不会先下场挑事。
那就一定会是俄罗斯吗？
普京已执*俄罗斯22年。
然而，普京在22年前的竞选誓言如今已经达到了吗？
22年前，普京就职誓言曾说：“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”。
如今俄罗斯，虽拥有土地和资源以及科学优势。
似乎也并没有蜕变为一个强大的国家。
仍然只能称得上是世界大国。
为什么？
俄罗斯长年受到战争的困扰。
从年开始普京已经经历了4次战争。
加上正在持续地俄乌冲突，共有5场战争。（冲突原则意义上还不能算作战争）。
分别是第二次车臣战争、俄罗斯－格鲁吉亚战争、顿巴斯战争、叙利亚反恐战争、俄乌冲突。
铁腕形象背后，俄罗斯也是付出了常人难以想象的代价。
就拿车臣战争而言。
普京上任后，领导进行了第二次车臣战争。
付出的战争代价较第一次车臣战争代价较小。
但是，也不得不承认。
车臣之战后给俄罗斯也是留下诸多隐患。
如俄罗斯近几年恐怖战争较为频繁。
就是车臣战争的后遗症。
俄罗斯率先下场的可能性有多大呢？
从目前一直持续的俄乌冲突来讲，虽然俄罗斯是冲突的发起者。
俄罗斯的止战意向一直都没有做改变。
随着俄乌冲突的升级。
俄罗斯和平谈判意愿更加强烈。
战斗民族俄罗斯也并非害怕北约和乌克兰。
事实上，普京通过四次战争教训，深知战争对于一个国家来讲意味着什么。
如果俄罗斯没有发生战争侵害。
按照俄罗斯的先天禀赋，普京应该早就兑现就职宣言承诺。
跃升世界强国之位。
目前俄乌冲突依然持续。双方战事不断。
俄罗斯更是没有精力再去投入到下一场战争中去了。
至于我国，那就更不可能了。
和平外交将是中国的发展主旋律。
中国也深知，稳定的安全环境对国家的发展至关重要。
就目前的世界格局来讲，三者都将不会主动下场挑事。
谁下场，谁就遭殃。
其实，这两年，大国间的战争是很少发生的。
基本形式多为：
大国对小国。小国对小国。
矛盾冲突不断，战争屈指可数。
随着世界和平主旋律的奏响。
国际上较大规模的战争将越来越少。
随着中美俄三角格局发展。
我个人认为：
世界战争形式有两个方面的转变。
转变一、较大规模的战争将越来越少。
中美俄均是拥有核武器国家。
美国和俄罗斯更是世界核国家的第一位和第二位。
对比美俄来讲，中国的核武器总量较少。
但是，中国的核武器总量勉强可以维护国家生存安全。
中美俄无论是谁先下场。
都无法避免一场世界性的灾难。
将会受到国际社会的同仇敌忾。
如何避免国际社会的敌对，而且能够达到战争目的？
有一种方法：就是将对方手中的核武器进行销毁。
美国这些年就是一直在这样做。
集中表现在美国反导技术和反导系统建设。
不断地对中国及其他国家发表“核威胁”言论。
企图以此来消减各国的核对抗能力。
没有或者不具备核规模的小国家已经沦为美国的棋子。
转变二、战争模式或将以代理人战争方向发展为主。
具有代表性的就是越南战争、希腊内战、俄乌冲突、朝韩冲突、阿富汗战争等。
代理人战争既可以满足大国的战略意图，促使区域局势动荡。
代理人战争将很大程度上避免直接作战的损失和反噬。
代理人战争和直接战争对比，代理人双方外交谈判意愿较少。
和平谈判更是难乎其难。
最为紧要的是，战争的激烈程度，冲突长短，打击力度均会随着外部管控而发展不可控。
并且对基础设施造成的毁坏将成为空前规模。
代理人战争已成为大国战争的新型战争形势。
比如说，在中东，代理战争也是接连不断。
以色列和巴勒斯坦，沙特阿拉伯和伊朗，导致的叙利亚内战、伊斯兰国的兴起和也门内战以及塔利班的再现。
在东亚，代理人战争也表现在泰国和越南问题和朝鲜和韩国问题等。
当然世界代理人战争的蔓延程度，均取决于美国的战略定位和意图。
中美俄谁会先下场挑事？
三者都不会率先下场。
但是，值得一提的是，从代理人战争的角度来讲，美国和俄罗斯的较量已经开始。