奥斯卡金像奖，是世界历史最悠久的媒体奖项，已成为全世界最具影响力的电影奖项。
我们可以想象，一部电影要想冲破地区与国家的限制，经过不同文化和宏大世界观的审核，在世界领域登台表演的难度，就大概可以推断出，这部独揽最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际电影四项大奖的电影有多优秀。
这部电影名称为《寄生虫》，是由韩国导演奉俊昊执导。
电影梗概
没人喜欢一个剧透的人，所以为了保证读者的电影体验，我就两句话把梗概说完：
电影开始是一户穷人家在为生存而无奈与闹矛盾，然后经过朋友的介绍，得到一个到富人家做工的机会，经过小聪明以后，穷的一家人全就业。
后来穷的一家趁着富人一家的离开，享受起了富人的沙发，甜点，超大屏幕的电视；
而原来富人家的保姆突然有事来找他们，于是他们“就业”的事情败露，保姆以此为要挟，变成了她和自己的丈夫享受本该属于富人的待遇；
后来富人一家回来，三方人发生极具戏剧化的冲突，结局是富人的离开与穷人事情的败露，然后分道扬镳。
电影亮点
一部好电影一定要有好的亮点展现其内在意义，接下来就说一说电影里那些让人感到贴切又让人深思的亮点。
大家看一看这个动作，想一下他们是在做什么？
不知你可否想起，在街道的窗脚，在餐馆的后门，有这样一些人拿着智能手机在寒风与烈日下不动如山，他们其实都在做同样一件事——蹭WiFi。
思考：智能机是时代的潮流，是大势所趋，无论是穷人还是富人都得进入，可是一些人能够用得起流量，一些人只能蹭，那到底是智能机出现的错，还是用不起流量的错？
片中一开始，穷人的主角一家因为生活困顿而闹个不停，可自从偷偷过起了富人的生活，就只剩下享受的愉悦，一切的烦恼就像衣服的褶皱被金钱的重压抹平。但同时也有一个声音在诉说，这种日子长远不了，因为这不是他们通过自己的奋斗得来的，所以是虚假的，就像泡沫一触就破。
思考：我们在看到别人生活优渥的时候，是否想到别人在深夜里的心酸，是否看到别人吃过的苦，他们吃苦的时候，我们在做什么？
我们熟知的老干妈陶陶华碧，为了生存，摆地摊，慢慢积累，每天要扛着多斤米豆腐去卖，落下了后遗症，到今天，还膏药不断；
年，娃哈哈成立30周年，72岁的宗庆后依旧奔波在市场一线；
创业艰难时期的任正非曾说过：“我无力控制，有半年时间都是噩梦，半夜常常哭醒”、“研发失败我就跳楼”......
有句话这么说，你拿了乞丐的面包，他会和你拼命；你偷了富翁的一个蛋糕，他会买一个更大的送给你，不是他们是否善良，而是他们是否在意你的生存所需。
所以我们会发现一个让人必须正视的问题，生活的层次越低，竞争就越不择手段，也就是人踩人；
往上挪一挪就是有了一定的资源，但是夹在中间既有自卑，也有骄傲感，就会分化出老一套的人踩人，和新一套的人帮人；
再往上走就是资源富足，权限最高的一层，则是人护人，人助人。
思考：别轻易评论善与恶，抢劫的人不一定就是恶，也许他是为了自己孩子的奶粉；免费给你提携的“贵人”未必是善良，也许他是想把你当做下一个牺牲品对待。
到了这里，大家就能很快看出差别，左边的是主角一家在自己房子里的模样，狭窄，潮湿，窘迫；右边是主角一家在富人屋子里的模样，轻松，快乐，幸福美满。
差别的背后是穷与富的对立，是资源的不对等。
思考：《刻意练习》这本书大概说明了练习的至关重要性，而练习，试错是需要成本的，所以很多时候不是穷人不想奋斗，而是他们没有资源，没有相关的条件。
在人生这条道路上，每个人都是天才，只是有些人得以发挥自己天赋，有些人没有罢了。
这是穷人家的孩子，他的父亲为了躲避责任，自己困在别墅里，而父亲的自由，需要他的奋斗，需要他以一个穷人的身份与奋斗买下这座价值不菲的别墅。
思考：有些东西，我们只有奋斗，只有拼命才有可能获得，而尽管那是别人唾手可得的小玩意。可不管如何，我们不和别人比，和自己比，战胜自己，才能走得更远，心内无惧，身外无敌。
电影的深层内涵
我想上面的亮点和反思，电影的主题已经呼之欲出——贫富差距。
根据乐施会（Oxfam）的一份研究报告数据，年世界上的富人的财富每天增加25亿美元，而最富有的26人所掌握的财富相当于最穷的38亿人（相当于全球人口的50%）的财富总和。
贫富差距如此之大，以至于一些人拥有的财产，就算是每天中一张万的彩票，然后当天挥霍完都要中奖几百年，而若是将钱算着利息走，可能时间得翻上几十倍。
这个问题，是世界性难题，我就不献丑。
我只是想说，在世界资源与财富不断的分配中，其实每个人都只是一个锁扣，只不过有的人比较大，有的人比较小，你我都不必妄自菲薄，每个人都有自己的天赋所在，也有自己的价值所在。
钱是个好东西，但是君子爱财取之有道，致富之道，可以慢慢学习，慢慢积累，但是德行一旦破碎，就再也补不回来。
以上就是我对这部电影的反思，大家可以直接在头条上面的搜索栏搜索：寄生虫电影完整版
即可免费观看。
我是“砖家”，欢迎成年读者的