继胁迫、诱惑俄罗斯对乌开战之后，以美国为首的西方，近日又给俄罗斯挖了一个大坑，但战斗民族也不是吃素的，所谓“吃一堑长一智”，这次就没有“掉坑里”，美欧的阴谋没能得逞。据光明网5月5日的报道，俄总统新闻秘书、克宫大总管佩斯科夫近日公开表示，关于普京总统将于5月9日胜利日当天正式对乌克兰宣战并宣布全国总动员的说法，纯属于“无稽之谈”，是“胡说八道”，“一点可能都没有”。
在此之前，据环球网5月3日的报道，美国和西方官员认为，俄总统普京很可能在5月9日胜利日当天，“对乌克兰正是宣战”，因为这一天极具“象征意义和宣传价值”，在这一天宣布俄罗斯对乌宣战，并下令进行“全国总动员”能够达到最大效果。英国防长本·华莱士也表示，虽然没有明确的证据，但如果普京在今年的胜利日宣布“与全球纳粹作战”，“大规模动员俄罗斯”，他本人不会感到惊讶。
西方曾“猜测”（热炒）普京准备在胜利日对乌宣战，还要进行“全国总动员”，但从目前佩斯科夫的表态来看，基本可以排除这种可能性，毕竟佩斯科夫是普京总统的“喉舌”，是克宫的新闻秘书，在这么重大的问题上，他是不能“信口开河”的，他代表的是俄罗斯官方。那么，以美国为首的西方为什么要炒作“普京准备对乌克兰宣战”，而俄罗斯为什么又要“坚决否认”？这可能是因为以下几个方面的原因。
就美欧特别是美国来说，华盛顿希望普京能够“扩大战争规模”，让俄罗斯“陷得再深一点”，最好“没有回头路可走”。一旦普京真的对乌克兰“正式宣战”，那么就会产生3个直接后果：1、俄乌冲突将会升级，很多俄军此前不便采取的行动将会展开，不便使用的武器装备，也很可能会“毫无顾忌”地使用，这等于是给此前“束手束脚”的俄军“松绑”，说实话，“宣战”对于俄罗斯来说，的确具有不小的“诱惑力”。
2、俄乌冲突的性质将发生重大改变。2月24日，普京宣布对乌克兰实施“特别军事行动”，俄罗斯官方避免使用“战争”的说法，之所以这么做，主要是因为，一旦宣战，那就是“入侵”，是一国对另一国的“侵略”，这在道义上是极其被动的。事实上，自第二次世界大战结束以来，全球发生了多场大规模的局部战争，但“严格意义上的宣战”却再也没有发生过，普京没必要“冒天下之大不韪”，去对乌克兰“宣战”。
3、一旦对乌克兰“宣战”，就会对俄罗斯“结束战争”形成障碍。看看二战就知道，宣战一定会产生一个“结果”，比如年5月8日，德国最高统帅部的代表正式签字，宣布无条件投降；同年8月15日，日本天皇宣布无条件投降，9月2日日本代表在投降书签字。所以一旦“开战”，就必然要有一个“结束战争”的文件，而军事行动则不必，要灵活地多，即便没有完全达到战争目的，也存在“体面结束战争”的可能性。
△二战之后，没有严格意义上的“宣战”，战争都称“军事行动”，美国想把普京塑造成“希特勒”
所以，就美国和西方来说，他们“热炒”普京对乌宣战，“热炒”俄罗斯全国总动员，就是为普京“挖坑”，希望普京将俄乌冲突升级到“国战”的高度，让俄罗斯成为二战以来首个“对外宣战”的国家，成为“侵略者”，并为普京“结束战争”设置障碍。为了达到这个目的，一方面，美英等国向乌克兰提供大量重型武器、无人机和导弹，支持乌克兰打“持久战”，乌政府就表示，要为收复包括克里米亚在内的所有领土而战。
另一方面，美英等国煽动乌克兰“反攻”俄罗斯本土，希望刺激普京“扩大战争规模”，升级局势。比如英国武装部队国务大臣詹姆斯·希佩就表示，乌军用外国援助的武器袭击俄本土目标，这么做是“完全合法的”，他建议乌军“攻击俄境内俄军供应链”，“攻击俄境内油库和弹药库”。在美英的煽动下，乌军多次越境对俄境内目标发起打击，据《参考消息》5月2日的报道，“俄本土二战以来首次响起防空警报”。
这一切的一切，配合西方热炒普京胜利日“宣布对乌开战”，“进行全国总动员”，都是为了胁迫、诱惑普京“扩大战争规模”，让俄罗斯在乌克兰“陷得再深一点”。咱们此前说过，俄乌冲突原本是可以避免的，普京陷入了美国设置的战争陷阱，但俄罗斯人这次吸取了教训，面对西方的压力、诱惑，没有“失去理智”，克宫的主人非常清楚，宣战只是“一时爽”，但“后遗症”非常严重，一个人不能在同一个地方摔倒两次。
△美国“遥控”俄乌战争
事实上，普京这次不仅没有“中计”，还来了一波反向操作，验证了咱们不久前所做的“预测”。4月25日，俄外长表示，“核战争风险真实存在，其危险性不可低估”；27日，“今日俄罗斯”电视台总编辑西蒙延也表示，为避免输掉与乌克兰的战争，普京可能按下核按钮，“别怕，总有一天我们都会死去”。据中国军视网5月2日的报道，军事专家杜文龙指出，俄外长涉核表态“罕见严厉”，表示俄已经做好“最坏准备”。
与各方判断不同，咱们在30日的文章中指出，普京“不大可能”会用核武器，主要是因为三个方面的原因，其一，俄罗斯“不会输掉”与乌克兰的战争；其二，俄罗斯也没到“生死存亡”的时候；其三，一旦使用核武器，俄罗斯将“彻底孤立”，遭受“万古骂名”。结果正如咱们所预测的，拉夫罗夫最终还是表示，俄罗斯“不以核战争威胁任何人”，确认“不首先使用核武器”。这说明普京不仅没有如美国希望的那样升级战争，事实上还在缓和局势，不寻求“对抗升级”，不寻求将俄乌冲突变成“国战”、“核战”。
此外，咱们30日指出，俄罗斯“不会输掉”与乌克兰的战争，5月2日，央视就报道，乌克兰与北约“承认俄军在乌东取得进展”；咱们在30日建议，除了动用核武之外，俄军要放肆轰炸乌境内道路、交通枢纽以及进入乌境内的北约车辆；5月4日，《参考消息》报道，俄防长绍伊古表示，考虑将乌境内帮助乌克兰运送武器的北约车辆列为打击目标，此外，俄罗斯已经调整战略，“重点打击乌铁路基建”。
有人可能表示，打击北约目标，不怕引发核战争？咱们在30日的文章也指出了，“对于普京来说，最聪明的做法是，别让俄罗斯来选择打不打核战争，而让西方来决定打不打核战争，把难题丢给他们”，而北约为了乌克兰与俄罗斯打核战是“不可能的”，所以俄罗斯可以“放心打”，“放肆打”。综合来看，虽然普京掉入了美国设定的战争陷阱，其答题范围不会超过美国的出题范围，但至少找到了正确的“答题思路”。
那就是：1、不进一步升级俄乌冲突的局势，特别是不打“国战”，不打“核战”，不能进一步陷入战争泥沼；2、不再寻求“速战速决”，从“全面进攻”变为“重点进攻”，从“四面开花”变为“步步为营”；3、开始打击乌境内重要交通线路、铁路枢纽，瘫痪乌军后勤、军需补给线；4、准备打击乌境内北约军车，将“打不打核战”的包袱丢给美国和北约，而他们是打死也不会为了乌克兰与俄罗斯“同归于尽”的，所以只能“忍着”。
在这里还想给俄罗斯一个建议，沿着北约国家与乌克兰的边境及其主要交通路线进行大大规模“空中布雷”。这是一种成熟、廉价的作战方式，可以有效阻断北约对乌克兰的军援，即便北约能通过军机向乌克兰“输血”，其规模也将大幅缩减，很多装备上不了飞机，且面临被俄军击落的风险。另外，俄军还可用地雷阵将乌军重镇围困起来，极大节省机动兵力，只留下人道主义通道，以最低的成本，打赢“消耗战”、“持久战”。
如果做得更绝一点，俄军甚至可以在乌克兰农村、城市之间布设大量地雷，阻断乌克兰的物流和交通，彻底瘫痪乌克兰的经济。军需运不进来，物资供给困难，乌民众只能大量出逃，数百万、上千万难民涌向欧洲，他们会比俄罗斯更着急结束俄乌冲突。这种作战方式还可以套用到格鲁尼亚、芬兰这样的国家，考虑到这些国家军力孱弱，从陆地、海上、空中封锁他们并不难，为什么一定要一座城市，一座城市地占领？
《孙子兵法》说，“夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之”，“故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也”。俄罗斯虽然没有美国那么强大的实力，能运用经济制裁等手段来“不战而胜”，但俄罗斯也可以特殊的军事手段，让一个国家瘫痪而变得“国将不国”，相比巷战、城市战，这种“封锁战”更简单、更廉价，也更人道，同时也没有哪个国家会冒着与俄罗斯核战的风险出面“解围”。
在强大核威慑的支撑下（阻止外界直接干预），在全面的地雷战、封锁战的背景下（切断外部输血），辅之以局部战役和“斩首作战”，同时策动地区独立，建立并广泛使用民兵，可以大大降低战争的成本，加快战争结束的进程。