《阿甘正传》小说在改编为电影之前只卖了3万册，被电影带火了以后成了畅销书，但却被电影挡住了讽刺的尖刺，涂上温情的黄油。
小说作者温斯顿·格鲁姆是一位有名的历史学家，确切地说他应该是战争历史学家，参加过越战，他的小说是能够让读者“看到”的叙事方式，所以好莱坞很喜欢。温斯顿·格鲁姆叙事能力引人入胜，善于把战争历史编辑成为了一个充满传奇色彩的故事片。
温斯顿·格鲁姆出生在华盛顿特区，家里有位出色的律师父亲，生活并不像《阿甘正传》小说里“白痴”阿甘一样曲折，破碎，荒谬。
温斯顿·格鲁姆大学毕业后参加了越战，回国后从事编辑工作，在他32岁的时候辞职开始专职写作，创作《阿甘正传》后的两年《阿甘后传》也出来了，两部小说都是属于黑色幽默系别，具有极强的讽刺，而后温斯顿·格鲁姆并没有跟随着电影火了以后畅销书再创作，而是从事自己喜欢的战争历史研究，偶尔喜欢客串下编剧与演员。年9月18日温斯顿·格鲁姆去世，享年77岁。
温斯顿·格鲁姆所经历的美国社会是从孤立主义（不参与外界纷争）到保守主义（为国家争取荣誉）。对于经历过战争的作者来讲，他认为很多人对现实社会中和平思想更加模糊了，战争过后要清楚的东西很多，包括了如何实现自我价值？如何更好的照顾自己家人？怎么为善良发声，正是这些才引导作者创作了《阿甘正传》。
我挺喜欢小说《阿甘正传》封面是羽毛的。纯洁、正义、轻盈的天使之羽背后却承载着命运之变，随风而飘那就是命运了。
小说里阿甘问过自己：“我做过许多事，但是大都没做好。还有，我总是在事情开始好转的时候，惹上麻烦。这些，我想，就是你们所说的，当白痴要付出的代价。”
那么这个代价将会带来什么样的命运呢？它与电影《阿甘正传》相比有没有呼应呢？
今天我想谈一下《阿甘正传》的小说人物所表达的命运，因为命运扮演着奇迹的创造者，但又现实中往往受到时代的约束。对比电影中的“阿甘”小说的人物命运比较尴尬，但很真实。
电影《阿甘正传》充满命运的偶然
大多数人是先看了电影，所以从电影说起，电影中我们受到的引导是：人性主导命运，自己可以把握命运，过着一个自己想要的生活。所以命运成为电影安排好的目标，而后发展的事件只是在安排好的命运之下的偶然惊奇。
电影里阿甘虽然突出自己的命运，但也是被大时代下保守主义约束与保护的，阿甘在电影里充满着机遇，坚持奋斗冲破任何屏障走向成功。阿甘代表着传统思想，无论经历着什么都可以自主地创造优化自身价值。
他与另外一“自由者”、“机会主义者”、“小人”严格的对立着，电影开始就从上帝视角观察每一个人的行为举止，首先给我们传达了受害者的信号，阿甘成为了受到重点对待的一个“白痴”。此时，很多人内心会想到自己小时候因为长相、学习、贫穷等而被欺负，受到了屈辱。人们想象越是无助越是能迸发出“善意”，要扬善惩恶。
而当一个“白痴”面对了一群非主流的“自由者”，我们的情绪则高涨起来，不希望阿甘被带坏了，认为这是不平衡的竞争环境。
在电影背后的保守主义浪潮的引导下，阿甘是正直、憨厚、纯洁，几乎接近完美的人，所以坏运气在他身上并没有产生。而“自由派”的坏事情却一个接一个的叙述着，我们看花了眼，但只要最终主人公是好的就行，所以到头来对时代的反思自然被消灭了，自由派只不过成为了一个消极意义的配角。
小说充满偶然的命运
小说里阿甘从第一视角开启，虽然智商不高，但起码不笨，只不过被标签化了“白痴”。这里的不笨源于阿甘的活力，他有很多的兴趣，参加各种活动，在各方面取得了荣誉终于被改称为“天才白痴”。
阿甘在小说里的经历与电影反差很大，也可以说更接近于一个普通人的成长环境，他因为自己的天才能力被重用后，欲望也不断膨胀，他也会用脏话表达不满，后来他这样骂狗屎的战争。
阿甘因为吸毒被送进了监狱。珍妮却因阿甘与其他女孩亲热被伤害，此后故事更是围绕着讽刺的事件展开，在每个大事件叙事的过程中，小小细节描述都会表达一种戏剧性的无奈，留下了很多味道给读者，可以直接品尝的是酸苦辣，就少有甜。
在小说中阿甘曾经被这样描述：“你眼睛里不时会出现一种东西，一个小小的火花，多半是在你微笑的时候出现，我想这是人类思考、创造、存在的能力之源头。”这句话虽然只是感悟，却是可以唤醒很多人内心的思考。文字总是在较为平静的环境中引起我们的注意，小说里充满着平静之处的反思。
这些偶然的感悟成为了对时代命运的反思，也引导着偶然的事件发生，但是偶然的几次成功是主导不了命运，而失败可以直接让你顺从命运。所以回头阿甘还是要面对残酷、琐碎、真实。
小说的回味与电影不同，不仅是主人公视角裸露的信息太多，还有很多面对挚爱逃脱不了的心理活动。
温斯顿·格鲁姆所经历的战争比阿甘的奋斗要残酷的多，为什么要回头来写一个小人物呢？
这就和每个人眼睛里那个偶然出现的火花有关，温斯顿·格鲁姆生活应该很不错，去了越战后也受到战争后遗症的影响，他发现了一些人意识到社会出了问题，而这些观点似乎越来越普遍了，只有写了小人物，才能更让在家里看书的读者感受到害怕，从而能够反思。
事实上小说等待着电影上映后才成为畅销书，命运开了个玩笑，偶然的反思被电影吸收了。
但是根据作者所论述的“自然法则”会把这个玩笑分配给经历过命运的人。如今的美国就是经历着之前的反思，温斯顿·格鲁姆却再也不能看到人们如何度过这次偶然事件了。
如何选择视角
无论是看电影或者小说，我们都在试图选择一个视角看问题。这个问题可以结合目前短视频风口来讲。
大家如何看待风口这个词呢？除了流量、利益，风口还会带来什么？是法则吗？
因为当下短视频与图文正在经历着被选择。时代在说：“短视频是风口”。所以很多人去制作短视频，接着唱衰图文创作。
而只有经历着文字创作与视频创作的人才真正懂得，自己亲身经历是向前走，而不是只是面对选择，视角在我们经历的命运中，而不是设计好的目标里。
阿甘白痴？谁不是“白痴”呢？