王佩：莫让英雄“流汗”再“流泪”
近日，河北涞源县山区大雨倾盆而下，泥石流淹没了京源铁路王安镇段，这时恰巧一列火车开来。在附近躲雨的卢伟发现后，立即朝火车奔跑，边跑边打手势。司机见状后紧急停车，避免了一场重大事故 。卢伟也因此事被友成为“ 中国好村民”。 事后，进一步跟踪报道发现，“好村民卢伟因救火车丢失了21只羊，造成直接经济损失3、4万元，而目前为止，除了铁路部门给予一万元的奖金和一面锦旗之外，没有任何相关单位和卢伟关心他的经济损失。 一直以来，被称为英雄的人必然是为了保卫群体利益或者他人利益做出牺牲，有经济上的，更有健康甚至生命。不少人慨叹，在中国，做好人的成本太高了。要么是突发事件中舍己为人、见义勇为，要么是在平凡中长时间默默奉献最终累死在岗位上，要么是倾其所有为了他人。总结为一点就是，“毫不利己，专门利人”。这种精神导向没有错，但是，如此高昂的成本让普通人对做好人产生了畏惧心理，人性中都会有自私的一面，如果一味的强求牺牲自己，难道不是对人性的扭曲？四川地震中的“范跑跑被当成了反面教材，饱受诟病，其实他只是做了一个正常人遇到险情的正常反应，并且没有造成严重恶劣的后果。由于没有尽到人们所要求的那样为师长者如父母也，因此后半生可能都会生活在舆论的阴影中。 同样的，如果一个人做了好事，被人们视为“英雄”，一旦他再提出维护自身利益的要求，就会被扣上一个假英雄的帽子。见义勇为者受伤后如果要求被救者赔偿，会被一句我没要你救噎回来，健康和生命尚如此，更何况是经济损失。一个人被奉为英雄的时候，意味着这个人等同于“圣人”，不仅不能提出经济要求，甚至个人生活作风等一起被拔高一格要求。 卢伟舍命救下了火车，不仅仅救了车上三人的命和火车上货品的安全，一旦火车脱轨冲入附近村庄，也许受伤遇难的人数会更多。于情于理，该对卢伟奖励，可是一万元够不够？谁能给我们一个答案。倘若卢伟向*府或者铁路部门要求赔偿自己的21只羊，我想今天在微博上为他点赞的友，或许立刻会变成谩骂他的愤青。在急需正能量的今天，我想我们需要的不仅仅是去点赞，送锦旗，我们需要的是制度，如奖励机制，确保在普遍意义上的英雄能够被嘉奖，而非个案个例行为。同时出台相应的法律法规，保障英雄的个人利益。
作者：王佩
：姬学涛)