后遗症病论坛

首页 » 常识 » 预防 » 包皮,割还是不割
TUhjnbcbe - 2020/9/28 8:52:00
包皮环切术,也就是将包皮部分或全部割除,有很悠久的历史。五六千年前的古埃及文献,就已经记载了这个行为。中东地区的很多古老文化和宗教,都提倡将新生婴儿环切,犹太教更认为这是神的旨意。直到今天,"割礼"仍是犹太教信徒的一个常见行为。割礼时父母要举办一个party,请来亲朋好友,然后由专门受过训练的割礼师(mohel)主持割礼并实施环切。本来按照信仰,是应该由孩子的父亲做这个事情的,但可想而知,并不是所有的父亲都能做到,所以现在几乎都由mohel来代做了。顺便说一句,古代文化并不都推崇割礼,古希腊文化就是反对环切的。因为古希腊审美观中,有包皮的阴茎才美,而且他们把包皮看作阴茎的掩护,他们认为即使全身裸体,除非把包皮摞后,露出龟头,才算全裸。所以大家知道古希腊人参加运动,包括奥林匹克比赛是不穿衣服的,但他们并不认为这是裸体,因为有包皮遮挡龟头。如果看一下现存的古希腊雕塑就会发现,里面的男性都是有包皮的。古希腊的审美观,只要有包皮包裹龟头,就不是裸体近代医学,曾经认为环切有利于卫生,所以很长一段时间,医院常规性的给新生婴儿施行环切。但是最近几年,这个概念已经改变,原因主要是一些科学研究显示,虽然接受环切的婴儿出生不久,但由于相关的痛苦,是有可能给孩子带来长期甚至终身的对性和亲密的恐惧的,也有些研究显示,做过环切手术的人,性敏感度和性快感会降低。近年来,虽然有些研究显示,环切能够降低感染一些疾病(包括HIV/AIDS)的可能,但到目前为止,没有一个效果良好到令医学界因此提倡环切。从社会态度上角度,近年来西方出现了一些反环切组织,他们认为常规性对婴儿实施环切是很不人道的,剥夺了他们的人权。他们呼吁应该等孩子到了18岁,由自己决定。这个提议,当然本身也有争议,因为婴儿做环切,与成年人做环切,风险度和痛苦上是有很大差别的。现在美国医学协会的立场是:“几乎所有的学科学会和医学机构的立场,都不建议给新生婴儿常规性进行环切,我们支持的,是给家长提供准确公允的信息,以供他们作出决定。”(Virtuallyallcurrentpolicystatementsfromspecialtysocietiesandmedicalorganizationsdonotre
1
查看完整版本: 包皮,割还是不割