后遗症病论坛

首页 » 常识 » 问答 » 于中宁战略失误还是欲擒故纵俄乌战争系
TUhjnbcbe - 2023/4/13 19:47:00

文章来源:于导谈天说地

在前面的文章中,我们指出了俄罗斯在战争开始阶段,拖拖拉拉,犹犹豫豫,这一方面说明俄罗斯目标有限,想打一场有限战争;另一方面俄罗斯对人道灾难的顾虑很重。这个问题已由普京总统亲自说了。俄罗斯*方发言人在宣布战争第1阶段目标基本达到,将转入第2阶段时也谈到了这个问题。

3月19日,俄《观点报》采访了俄空降兵前司令格奥尔基·什帕克上将,他说:“俄*最初并没有‘闪电战’的计划,并没有任务要夺取基辅,或者敖德萨。虽然这是完全可行的,但采取这样的行动更多能够产生*治上的影响,而不是*事上的影响,并不会使对方投降。”他还说:“俄罗斯*队必须通过人口稠密的地区前进,必须要顾及平民的生命。这就是俄*目前在乌东南部进攻放缓的原因,乌克兰大量的*队躲在平民身后。这里的问题解决了,我们才能继续向前,不能把问题抛在后面不管。”

要打仗又目标有限,顾虑重重,这个仗肯定打不好。在“世界第一场逗你玩儿混合战争”这篇文章中,我们特别引了美国在越南的教训。当年美国与越南的力量之比远大于现在俄罗斯与乌克兰的力量之比,美国精英为越南战争制定了一个有限战争战略,但是最终这场战争打成了全面战争,动用了除核武器之外的所有武器类型,甚至包括生化武器,但是美国最终输掉了这场战争。

从这个角度说,普京似乎低估了泽连斯基的演员特性,他企图用小打小闹来吓唬泽连斯基,迫使他接受中立地位,而泽连斯基则充分利用了他的演员特长,一会儿这么说,一会儿那么说,把普京和西方都“搞懵了”,然后到所有西方国家议会发表演讲,谴责西方的*治家,调动西方老百姓,特别是那些普世知识分子的激情,给西方*客施加压力。

在这场表演中最值得看的就是,那些整天将人权民主自由挂在嘴上的普世知识分子,转眼间就成了战争贩子,对他们来说,只要实现普世,战争不但是可以接受的,而且是必须的,更重要的还必须是主动的。别人没有选择的权利,只能接受他们安排的命运。

这是西方从基督教一直延续到现在的一个传统。一千年前,教皇乌尔班二世在煽动十字*东征时说:“让我们投入一场神圣的战争——一场为主而重获圣地的伟大的十字*东征吧!让一切争辩和倾轧休止,登上赴圣地的征途吧!从那个邪恶的种族手中夺回圣地吧!”

年后,美国国务卿奥尔布赖特在煽动对南斯拉夫的战争和轰炸时说,“如果我们必须使用武力,那是因为美国是不可或缺的国家。”在有记者问美国对伊拉克50万儿童死亡应负什么责任时,她说“伊拉克儿童死亡是值得的。”

价值观的不同,成了十字*对阿拉伯人的屠杀,英国人对印第安人的屠杀,美国人在世界不断发动战争和寻求霸权的借口,这样的情况是绝大多数中国人根据常识不能理解的,只有少数西化知识分子皈依了这种价值观。

任何极端主义都是对人权的侵犯,强迫别人接受自己的价值观,并为此不惜发动战争和进行屠杀,这得是多么大的心理扭曲,才能心安理得。正因为是这样,美国的现实主义战略理论,反对以价值观为理由发动战争。但是一方面现实主义理论本身就是荒谬的,另一方面,尽管如此,现实主义理论在美国的历史上从没有成为主流。根本的还是文化传统问题。

这种对一种价值观的宗教性情绪,中国人也短暂地经历过,但它不是中国年的文化传统,现在西化知识分子通过引入西方价值观,企图将这种宗教情绪引入中国,它是从颠覆中国文化传统开始的,也是以颠覆中国文化传统为目标的。

中国人对价值观不走极端和白种人对价值观走极端的传统是完全不同的。在这一点上,包括乌克兰和俄罗斯在内的东欧人与我们也是根本不同的。可以说在文化传统上,中国人在世界民族之林中是非常孤独的,这对于我们认识其他地区的分歧和冲突有根本的意义。

最近一位俄罗斯的理论家撰文揭露乌克兰的西化知识分子是如何演变成纳粹分子,无情地屠杀乌克兰东两州的俄罗斯族人。正好这两天我们看了一部德国电视二台拍的二战电视剧《我们的父辈》,里面有两个片段,一个是由西乌克兰人组成的纳粹*是如何残害自己同胞的,他们甚至比德国*人更残忍。另一个是波兰游击队,他们既反德国人,也反俄国人,还反犹太人。作为一个不断遭受蹂躏的国家,波兰人的种族主义底蕴仍然是非常强烈的。

这种文化分析对于理解普京的乌克兰目标和整个战争目标,也许是有用的。

俄乌战争的开始阶段,俄罗斯打得犹犹豫豫,磨磨唧唧。没有电子压制,乌克兰的通讯畅通;没有交通线封锁,乌克兰交通畅通;没有大胆的大纵深穿插包围,乌克兰的有生力量至今仍然存在;没有激烈的攻坚战,城市争夺处于焦灼状态;虽然俄*占有空中优势,并摧毁了乌克兰东部的*事设施,但对基辅以远的后备力量和*事设施鲜少攻击。

中国的分析家们,绝大部分人都认为普京犯了战略错误,他们的理由是两个,一个是普京低估了乌克兰*队,另一个是俄罗斯*备不足,打了几发炮弹,几个导弹就没玩意儿了。这得要多白痴才能做出这种分析。

俄罗斯有强大的*工系统,完整的*工链,同时还有大量苏联时期的储备。二战时德*几乎破坏了苏联东部地区的所有工业基础,苏联将部分设备运到腹地,两年后在库尔斯克大会战中,苏联就有几千门火箭炮和几千辆坦克将德国中央集群打得溃不成*。俄罗斯的*工生产还没有进行战时动员,俄罗斯整个经济也没有进行战时动员。

稍微了解二战史的人都知道,德国、苏联和美国都在二战期间发挥了巨大的战争动员生产潜能。作为一战战败国,德国仅用短短几年就赶上了英国。二战前苏联的生产力远低于美国,二战使苏联一跃成为生产力的超级大国。美国在二战期间年复合增长率达11.2%,是美国历史上最高的。美国的经济学家和历史学家公认,战争是美国结束大萧条后遗症的主要原因,也是美国称霸世界的主要来源。

了解世界史的人都知道,战争对战争遂行区的破坏是巨大的,同时战争对非战争区域的经济刺激也是巨大的。俄乌战争,战争的遂行区在乌克兰,非战争区在俄罗斯,从战争经济的角度看,俄罗斯的战争经济空间足够大,俄罗斯的战争资源足够丰富,俄罗斯的战争*事工业足够强大,这些都保证了俄罗斯不可能在短时间内耗尽战争能力。那些认为俄罗斯战争能力不足的人,其白痴程度让人惊掉下巴。

那么为什么俄乌战争开始阶段的进程并不顺利呢?

俄罗斯公开宣布的有限目标和人道顾虑是可能的原因之一。当然不能排除俄罗斯战役指挥上的缺陷,但这是战术性的,而不是战略性的。尽管如此,对中国的警示作用也非常强,这一点我们以后再说。

第2个可能原因最重要:俄罗斯必须防备北约插手。尽管俄罗斯用核威慑遏阻北约,估计北约大概率不会参与战争,但作为战略策划者,对这种可能不得不防。俄罗斯没有动用其部队的主力;没有进行电子战,以免被北约过早掌握俄罗斯电子战的手段;自己的部队之间也没有进行高度保密的战略通讯,以致被乌克兰击杀了将*。所有这些都显示了俄罗斯的谨慎另有原因,那就是在俄乌战争阶段,不能过早暴露自己的手段和实力,以便为可能的与北约的直接冲突保存自己的手段与实力。

在我看来任何一个战略策划者或战争分析者,都不应该将这个最重要的战略问题排除在外,否则他就不仅仅是一个外行,而且连最基本的常识都没有。

尽管台湾问题和乌克兰问题具有完全不同的性质,但是大陆武统台湾同样要做这种战略纵深的准备。大陆武统台湾本质上不是要处理台湾那几个鸟人,否则台湾问题早解决了。大陆要做的战略准备是美国、日本、澳大利亚插手台湾问题,大陆要在核恐怖平衡方面达到俄罗斯的程度,在常规战力方面,在局部战争上能够保证面对美日澳仍然取得压倒性胜利或完全的遏阻能力。所以网上那些对比大陆和台湾战力的言论毫无意义,那早就不是问题了。

有兴趣的人可以看我以前的文章“美国在台湾问题上的战略目标和策略手段”,以及“台湾问题:打不打?何时打?怎么打?”

在台湾问题上,大陆要规划的从根本上说是中美战争问题。同样在乌克兰问题上,俄罗斯要规划的是和北约的战争问题。从根本上说,俄罗斯的战略目标是针对西方的,乌克兰只是一个战术目标,这就要谈到下一个问题了:俄罗斯第一战争阶段的作为是战略失误还是欲擒故纵?

第3个可能不能不考虑,这就是俄罗斯要让俄罗斯人、乌克兰人和世界其他地方的人看到俄罗斯战争目标有限,人道顾虑重重,给乌克兰留出了充分的谈判空间,而且泽连斯基也反复地说,乌克兰根本没有加入北约的可能,美国和北约骗了乌克兰。既然如此,为什么你就不能签署中立协议呢?你不是自己在找揍吗?

但是仅仅是这样估计就把普京想得太简单了。当俄罗斯宣布战争的第2个阶段的目标是解决顿巴斯问题的时候,俄罗斯战略规划的真实意图就浮现出来了。

俄罗斯也很有可能充分估计到了泽连斯基的演员性格,抛给他一个容易实现的目标,如果泽连斯基接受了,那么皆大欢喜。更大的可能是泽连斯基不接受,那么就为俄罗斯的下一步行动打下了一个道义基础。

为什么泽连斯基不接受的可能性很大呢?因为中立化事实上已经存在了,北约没有准备吸收乌克兰,除了俄罗斯的威慑外,俄乌克里米亚之争也不符合北约的条款。俄罗斯的另外一个要求去*事化,乌克兰的*事基础在开战之初就已经被打掉了。这两条在事实上已经存在了,差的只是一纸协议而已。

俄罗斯的另外两个条件,乌克兰是很难接受的。一个是承认克里米亚归属俄罗斯,一个是去法西斯化。虽然克里米亚在历史上划归乌克兰是非常不合理的,但毕竟苏联解体时俄罗斯承认了这个现实,乌克兰失去克里米亚在乌克兰人心中是失去了领土,乌克兰领导人很难做出这种承认。去法西斯化,实际上是让乌克兰领导人承认他们曾经法西斯化,并且解散亚速营等乌克兰实力最强的*队部分,这也是乌克兰领导人很难接受的。

至于东两州的地位,俄罗斯并没有将其纳入自己的领土,因此是可以进行讨价还价的筹码,乌克兰如果答应了俄罗斯的条件,那么乌克兰可以保持除克里米亚之外的领土完整,如果乌克兰不答应这个条件,那么俄罗斯第2阶段的行动就将展开。

实际上第2阶段的行动早就开始了,它的目标就是切割乌克兰的东部南部,其中的核心就是马里乌波尔,所以攻击马里乌波尔的行动展开得比较早。马里乌波尔是连接顿巴斯方向和克里米亚方向的枢纽,将南部和东部连接起来是*事行动第一阶段的主要目标。为此俄*在南部占领了赫尔松州和扎波罗热州的大部分地区,形成了对克里米亚的有效屏障,在东两州则力图控制行*边界的范围,在北部绕过哈尔科夫形成对基辅的钳制。

第2阶段*事行动,首先是巩固第一阶段的成果,然后就是拿下已被包围的哈尔科夫,或者是攻击黑海港口敖德萨,或者两者同时进行,进一步扩大东北部和南部的占领地区。关于顿巴斯集群,俄罗斯总参谋部的报告说已经将其击溃。

第3个阶段将是进一步扩展在东部、东北部和东南部的战果,将东乌克兰彻底切割下来。这些地区都是以俄语为主的地区,也是乌克兰的主要工业区,具备较完整的工业链条,在文化上和经济上都与俄罗斯的联系比较紧密。这样俄罗斯就在自己的西部建立了一个战略空间,同时大大削弱了乌克兰的经济实力。

特别值得注意的是,乌克兰被分解,有可能刺激周边国家的领土欲望,例如波兰对西乌克兰的野心,这个话题事实上已经被提出来了。波兰的野心和西乌克兰的独立欲望之间如果产生摩擦,对欧洲来说就会产生新的不稳定性,俄罗斯的战略目标就达成了。

也就是说俄罗斯*事行动第一阶段的战略目标是有限的,如果能达成俄罗斯的目标,俄罗斯可能就此罢手,以后的事以后再说。由于第一阶段的战略目标没有达成,俄罗斯开始实施第2个阶段的战略目标,这就是切割东乌克兰,切割多少要根据具体情况来定,战略目标的执行是灵活的。这两个方面我们在以前的文章都已经预测过了。同时俄罗斯的*事行动还要保存相当大的实力,应付北约的可能插手。这些情况使得俄罗斯在实际战场上能够投入的兵力和武器都是有限的,这就是这场战争让许多人看不懂的根本原因。

俄罗斯*队在乌克兰战场上有战术失误,没有战役失误,更没有战略失误。俄罗斯的战略目标和战役目标都是多样化的和灵活的,可以根据实际情况的变化而变化。尽管如此,我们并不认为大陆武统台湾要采取俄罗斯的模式。

不,俄罗斯与乌克兰是两个国家的战争,俄罗斯采纳了西方强国普遍确立的国家安全原则,这就是先发制人。中国不主张在国家之间采用先发制人的理论,但中国并不是没有采用过这种行动。也就是说,毫无疑问俄罗斯是侵入,但俄罗斯的侵入是采用俄罗斯要与其斗争的对手的基本原则,它符合这个弱肉强食的丛林世界的基本规则。

大陆武统台湾是中国的内战,是中国内战的延续,是对企图分割国家完整的回应。如果大陆被迫要武统台湾,那么请别考虑那么多,一定要在第一时间彻底消灭 分子,而且要让他们断了根。

(绿会融媒获授权转载)

1
查看完整版本: 于中宁战略失误还是欲擒故纵俄乌战争系