文
佘宗明
“可以考虑设个大型方舱体验区，让解封不适应性综合征患者住里面，有意者还可办VIP卡，解锁新冠隔离沉浸式体验游。”
前两天，发了这么个朋友圈，带了些调侃意思。
随后有朋友留言：费用必须自理。也有朋友说：虽然收入锐减，但我愿意捐钱。
这类打趣，在网上并不少见。
原因无他：当A群体的“想解封，终于解封”遇上B群体的“不想解封，却被解封”，A群体不想再被裹挟了。
A群体的画像是：害怕没了工作、断了收入的；喜欢“随风奔跑自由是方向”的；留意到世界杯观众台的……通常是兼而有之。
B群体的共性特征，可能就是存在“老年人共情”“后遗症顾虑”，不排除其中许多人就是爱好者。
A希冀的是恢复正常生活，B想要的是维持封控到底。
现在的形势已经很明朗了：从广州到北京，从深圳到成都，从上海到杭州，从山东到河南……趋势已不可阻挡。
国务院联防联控机制最新印发的通知就说，除养老院中小学等特殊场所外，不要求提供核酸证明，不查验健康码；轻症和无症状感染者可居家治疗等。
▲12月7日，国家层面再出优化措施。这比各地走得更快，至少连健康码都“非必要不查验”了。
说白了，封控毕竟是非常态，没那么多“非必要不××”才是正常态，社会终究要转向正常态。
可以想见的情况是，在封控时很多人会看到封控的弊害，在解封后许多人又会看到解封的隐患。这符合乌卡时代的群众心理。
但在我看来，没必要太过担心。
“每个人都是自己健康的第一责任人”，把责任交给自己，是比想尽责任而不能、最终被迫尽更多“责任”更好的选项。
也许有人会怼：别站着说话不腰痛。
那好，我就说说个人的“亲测经验”吧。
01
在混管阳性频现催生出“约管”新景象的当下，再煞有介事地讲述被感染“心得”，不免有些矫情——这免不了被哂笑：多大点事呢？
只不过，看到