全文共字，阅读时间约3分钟
古代中国的历史，就是一部和游牧民族的斗争史，以汉民族为主体的农耕民族在东亚这块富饶大地上耕种，三面封闭，只有北方开阔的环境让游牧民族频繁南下。为了保护自己的安全，中原王朝组织起强大的*队和游牧民族斗争。
斗争自然就是有胜有负，但是在胜负的同时，我们要反思一下，为什么有些王朝在面对游牧民族时可以胜利，但是有些王朝在面对游牧民族时却屡战屡败。
本文我们将探究战胜匈奴人的汉朝和被契丹、女真、蒙古三个少数民族蹂躏的宋朝，看看二者究竟是因为什么原因，导致了这两个中原王朝对游牧民族战争不同的表现。
01匈奴和契丹
要想知道这两个中原王朝对游牧民族的战争为什么区别这么大，首先我们要了解他们二者面对的敌人。也就是游牧民族匈奴和契丹。
匈奴人最早出现在春秋战国时期，实际上匈奴是游牧民族中的一个部落的名字，而在匈奴这个部落发展的过程中逐渐强大，吞并了周边的其他部落，混合之后我们也称他为匈奴。
在战国末期匈奴吸收了楼烦和东胡之后更加强大，在北方形成了一个大匈奴帝国，屡屡侵犯边境。于是在秦始皇统一中国之后，派蒙恬北上三十万大*打败匈奴，后来秦朝灭亡，汉朝继续对匈奴的战争。
契丹在发展过程跟匈奴类似，契丹从东北地区起家，和匈奴一样吸收了许多其他部族慢慢壮大。但是这之后却和匈奴有很多区别，匈奴始终是保持着多部族共存，一同竞争的原始部落制度。
匈奴人的大汗是虽然在一部分程度上是世袭的，但是却还是保持着原来的原始部落大汗选举制。契丹和匈奴是完全不同，契丹在耶律阿保机成为可汗之后，耶律家族迅速成为了契丹部落的皇室贵族，可汗竞选很快就仅限于耶律家族的人了。
耶律阿保机以铁血手腕镇压了那些想要取代他的各位部落首领甚至是他的弟弟们，消除了契丹族内部的反对势力，建立了大契丹王朝。契丹也趁唐朝中后期的内乱攻入中原地区，占据了唐朝北部的大片地区。
不同于匈奴人掠夺之后就走，契丹人长期驻扎在这些地区，长期统治着这些地区，俨然就是一个中原王朝了。这样汉化之后的契丹人建立了辽国，不同于传统的草原部族，变成了少数民族统治下的封建王朝。
我们就可以看出，匈奴和契丹完全不是一个量级的敌人，汉化的契丹即拥有着封建王朝发达的国力，又有游牧民族强大的*力。
最后宋朝败在契丹人手里，似乎也是情有可原。而后来的女真和蒙古也是沿用了契丹的制度，稍作改良，始终处于对宋朝的压制地位。
02汉朝的勇武
汉朝能打败匈奴，完全是出自于汉朝强大的国力，和统治阶级英明的决策。汉朝初期，刘邦被冒顿单于打败，被迫和匈奴人和亲，这是汉朝永远的耻辱。
在几代积蓄国力之后，汉朝的国力在汉武帝时期获得全盛，汉武帝发起了长达几十年的汉匈战争，最后打败匈奴人，让匈奴人臣服，而之后与匈奴人的战斗又一直延续到东汉时期，始终保持着优势。
03宋朝的劣势
宋朝之所以会长期被游牧民族压制，除了敌人的强大之外，宋朝内部本身也存在着很多问题。
第一、宋朝失去了地利
长城是秦始皇留下的对抗游牧民族的伟大建筑，历代中原王朝都依赖着长城和游牧民族对抗，游牧民族鲜少打破长城防线。
但是在五代十国时期，石敬瑭将幽云十六州割给了契丹人，自此之后，中原王朝的*队就要在中原地区广阔的平原上面对游牧民族强大的骑兵。这就是宋朝的一大劣势。
第二、宋朝重文轻武的*策的后遗症
汉朝人民经历过了多年战乱，尚武风气十分热烈，人人都以参与*队为荣，所以汉朝的*队十分的强悍。
但是宋朝施行了重文轻武的*策，同时使用中央禁*制削弱了地方*队。这就导致社会上存在对于*人的歧视，宋朝*队因此也十分孱弱，在面对外族的战争中不断的失败，这就是*力的严重不足。
第三、宋朝陷入了繁荣困境
所谓繁荣困境就是一个国家或者王朝拥有非常丰富的资源和繁荣的经济之后。这个国家反而不会很强大，宋朝就是这样，因为宋朝相当繁荣的经济，人们反倒对北方的游牧民族没有什么强烈的戒心。
特别是在北宋和辽朝签署澶渊之盟之后，朝廷内主和排占据上风，可以用岁币解决问题，为什么要用战争呢？这样的*治风气甚至一直到南宋时期。
第四、则是宋朝统治阶级内部的分裂
宋朝甚至都经历过靖康之变了，亡国的仇恨甚至也无法改变主和派的内心，主和派还是在朝堂上占据了一定的地位，甚至以秦桧为首的一些奸臣还位居朝堂高位。
统治阶级内部主和派和主战派之间激烈的矛盾，使得宋朝无法阻止起有效的国力，这才是宋朝在面对游牧民族失败的主要原因。在这样的弊病之下，就算再来一百个岳飞也没用。
参考文献：《宋史》