美国在五六十年代在亚洲打了两次失败的战争，而且规模都特别大，战争环境也试分析相似，一是在朝鲜半岛；二是在越南。前者暂且不议，后者美国人可是记忆犹新，越南为什么那么难打？强大的美*有压倒性优势最终为何灰溜溜的选择了撤*？
要论一场战争的胜败，不外乎从天时、地利、人和这三方面来分析，可惜的是美国人打越南这三个都没有沾边：
天时——老天不作美。从这方面来说，现代战争来说，已经突破了古代关于天时的那些如气候、季节、昼夜、阴晴等方面的局限，而更多的是指国际局势。当时，北越*府与前苏联、中国一样，是实行社会主义体制。而那时正是两种社会心态斗争最激烈的时期，所以，不仅是北越*府*自己骁勇善战，也得到了前苏联和中国这两个大国的支持。试想：美国远涉重洋同中苏支持的越南打陆地战争，胜算会大吗？
地利——潮湿丛林环境。其实上个原因已经提到了一点了。就是陆*作战，更具体地说就是丛林作战。越南的丛林茂密，又湿又热，地形也复杂，再大规模的兵力投入进来也会被大自然吞噬。而且如此山高林密、沼泽纵横，也让美国*队的现代化武器失去了优势。兼且，美国大兵到来之后还不服水土，还未交战，各种蚊虫蛇蝎瘴气等便成为了他们的第一轮敌人。至今，美国还有越战老兵忆起这段战争经历，还认为那是一场噩梦。
人和——美国大兵也都是年轻小伙子乳臭未干。参加越南战争的美*平均年龄不超过23岁，有的可能还是学校的学生，越战期间美国在国内实行的是较为严格的征兵制度，这导致进入越南的美*数量超过50万人，大多数美国家庭都有越战后遗症，但这些大城市来的士兵面对的是每天都时刻作战的越南游击队，过去就是活靶子。
此外，*治上，美国支持的南越*府贪污腐化相当严重，不得民心，*事上也懦弱，是一个扶不起的阿斗；再加上美国国内的战争意志也不是很强，越战期间，美国人民反战情绪高涨，没有统一的思想，不想二战中全面一致对外要打击小日本来得坚决；三是战前太低估了北越*队的决心和他们英勇善战的程度；四是这本来就是一场非正义的战争，遭到了美国人民自己和全世界人民的共同反对。
所以，美国当时之考虑到自己有强大的国力和武器装备，以上原因都没有考虑到位。《孙子兵法》有云：多算胜，少算不胜。越南之所以这么难打，就是这个道理。